خلاصه مباحث
ارزشیابی در خدمت آموزش
جلسه دبیران | دبیرستان صلحا


  • چرا ارزشیابی می‌کنیم؟
    • ارزشیابی در دیدگاه‌های نوین، پیوندی ناگسستنی با آموزش دارد و اصلاح یکی بدون دیگری امکان‌پذیر نیست.
    • ارزشیابی از آموخته‌ها (ارتقا): صرفاً برای تعیین قبولی یا رد شدن نیست
    • ارزشیابی برای آموختن (بهبود یادگیری): وظیفه اصلی، شناسایی دقیق نقاط ضعف و قوت دانش‌آموزان، بهبود مستمر فرآیند یادگیری و ارائه بازخورد سازنده جهت رشد آن‌ها است.

  • چند نوع ارزشیابی داریم؟
    دو رویکرد اصلی برای ارزشیابی وجود دارد که نحوه نگاه ما به موفقیت دانش‌آموز را مشخص می‌کند:
    • ملاک محور (Criterin-Referenced):
      • هدف: سنجش عملکرد دانش‌آموز بر اساس اهداف مشخص آموزشی.
      • اهمیت رتبه‌بندی: رتبه‌بندی اهمیتی ندارد و اگر همه دانش‌آموزان به اهداف تعیین‌شده برسند و نمره کامل بگیرند، نشان‌دهنده موفقیت سیستم آموزشی است.
      • تمثیل: مانند استفاده از یک متر برای اندازه‌گیری قد افراد تا مشخص شود هر کس چقدر رشد کرده است.
    • هنجاری (Nrm-Referenced):
      • هدف: رتبه‌بندی و مقایسه دانش‌آموزان نسبت به یکدیگر.
      • اهمیت آموختن: میزان واقعی یادگیری و تحقق اهداف در اولویت نیست و صرفاً جایگاه فرد در گروه اهمیت دارد (نمونه بارز آن کنکور است).
      • توصیه مدرسه: تأکید بر حرکت به سمت آزمون‌های ملاک‌محور است.
      • تمثیل: مانند مسابقه‌ای است که فقط اول تا سوم شدن در آن مهم است، فارغ از اینکه دوندگان چقدر توانمند شده‌اند.

  • چه کسی را ارزشیابی می‌کنیم؟
    •  ارزشیابی نه تنها بر عملکرد دانش‌آموز، بلکه بر کیفیت فرآیند آموزش نیز نور می‌افکند.
    • دانش‌آموز: برای ارائه بازخورد جهت رشد و بهبود یادگیری او.
    • آموزش (معلم و...): برای اصلاح فرآیند تدریس. اگر تحلیل‌ها نشان دادند مطلبی به‌خوبی درک نشده است، باید با روشی جدید دوباره آموزش داده شود.

  • چرخه آموزش و ارزشیابی:

ارزشیابی نباید نقطه پایان باشد، بلکه بخشی از یک چرخه پیوسته است:

۱. آموزش  ۲. ارزشیابی  ۳. تحلیل  ۴. بازخورد و اصلاح


  • ارزشیابی برای آموختن باید ملاکی باشد
    • نکته مهم: بازخورد
    • پس هدف‌ها مهم است: یک ارزشیابی مطلوب لزوماً ریشه در یک آموزش مطلوب دارد.
    • اهداف آموزشی هر درس به سه سطح تفکیک می‌شوند:
      • کف (سطح اول): حداقل‌هایی که همه دانش‌آموزان باید به آن‌ها دست یابند.
      • سطح دوم: اهدافی که انتظار می‌رود اکثر دانش‌آموزان به آن‌ها دست یابند (تمرکز معلمان در آزمون‌های ترم).
      • سطح سوم: اهداف دشواری که فقط عده کمی از دانش‌آموزان به آن‌ها می‌رسند.
    • بازخورد هم به خودمان هم آموزش‌مان: بازخورد یعنی ارائه راهکاری عملی که اگر دانش‌آموز آن را اجرا کند، سطح توانمندی‌اش یک پله بالاتر برود (مغفول‌ترین بخش).

  • نکات اجرایی در مورد طرح آزمون:
    • طرح سؤالات بر اساس اهداف: معلمان باید اهداف اصلی درس را به‌درستی تشخیص داده و در آزمون‌ها روی آن‌ها تمرکز کنند.
    • اولویت‌بندی اهداف: نباید برای تعداد محدودی سؤال، سراغ اهداف فرعی و کم‌اهمیت رفت.
    • تناسب آزمون با کار انجام شده: سؤالات باید کاملاً با آنچه در کلاس تدریس شده متناسب باشند و نباید سؤالات آماده را عیناً از سایت‌ها برداشت (سؤالات باید گزینشی و تألیفی باشند).
    • تناسب آزمون با زمان: سؤالات باید با زمان در نظر گرفته شده برای آزمون، متناسب باشند.
    • کنترل و بازبینی محتوای آزمون: آشنایی معلمان با ابزارهای نوین و هوش مصنوعی یک ضرورت است و می‌توان از ابزارها برای تعاملی کردن کلاس، تهیه خلاصه درس، تولید پادکست و اینفوگرافیک استفاده کرد (تغییر مدل آموزش از «جزوه گفتن صرف» ضروری است).
    • تحلیل آزمون بعد از برگزاری: به جای نگاه صرف به نمره خام، باید تحلیل کرد که دانش‌آموز به کدام هدف آموزشی رسیده (۱) یا نرسیده (۰) است (تحلیل ملاکی).
    • ارائه بازخورد بر اساس تحلیل: آزمون‌های نوبت اول فرصت بسیار خوبی برای بازخورد و اصلاح فرآیند یادگیری هستند، برخلاف آزمون‌های خرداد

فایل‌های ضمیمه:

مجموعه اسلایدهای جلسه: ارائه دکتر.pptx

پادکست خلاصه جلسه: ارزشیابی_ابزاری_برای_یادگیری_یا_قضاوت.m4a